Письмо главреда:
не верьте лягушкам и дохлой лошади
"Привет, я Андрей Коновалов, главный редактор Skillbox.
Недавно услышал такой разговор:
— Не могу больше, сил никаких нет, хочется бросить всё…
— А ты не сдавайся! Помнишь, как те две лягушки в сметане? Одна утонула, а вторая барахталась так, что масло взбилось! И выпрыгнула! Барахтайся, прогибай мир под себя!
А вы когда-нибудь себя или других подбадривали этой метафорической историей? Согласитесь, она хороша. Несмотря даже на явную инопланетность происходящего (земные лягушки не тонут от усталости) — очень выпуклый образ. Один персонаж отказался от сопротивления и пострадал, а второй не сдался и был вознаграждён.
Я обожаю метафоры. Рассказ без метафоры — всё равно что спагетти без соуса, просто варёные макароны. С голоду не умрёшь, но и удовольствия не получишь. Но если делать из такой истории «руководство для жизни» — появляется проблема.
Метафорические истории всегда выглядят как ответ и доказательство. «Надо делать так, потому что Так Делала Умная Лягушка — и добилась своего». Возможно, вам говорили это родители. Возможно, вы говорите это своим детям. Но это неправда.
В этих историях никогда нет истины.
«Лягушачьей» ролевой моделью вдохновляются многие в сложной жизненной ситуации. Но вот вам другая история.
«Однажды две крысы, старая и молодая, переходили по мостику бурную горную речку. Но налетел ветер и сдул обеих в бурлящую воду. Поток подхватил и понес их. Молодая крыса изо всех сил стала грести к берегу, но течение было слишком сильным. Она быстро выбилась из сил и утонула. А старая крыса сказала: “Мне не одолеть этого потока. Пусть несёт меня, посмотрим, что будет дальше.” И отдалась течению, не сопротивляясь, не тратя сил. Но вскоре речка повернула — и крысу вынесло на мелководье. Она вылезла на сушу и увидела прекрасный сад, где жизнь гораздо сытнее и лучше, чем в голодных и холодных верховьях, где она жила прежде».
Смотрите, ситуация похожая: две животинки упали в жидкость, одна барахталась, вторая сложила лапки — а результат прямо противоположный! Но тоже, вроде бы, логичный.
И скажите теперь, так как же правильно поступать в сложной ситуации? Бороться и не сдаваться, или покориться силе потока и выжидать?
А нет единственного ответа. В разных ситуациях и для разных людей — по-разному.
В этом и проблема с «метафорами для жизни». Метафорическая история — это иллюстрация смысла, а не его источник. Метафоры не дают ответа. Они лишь усиливают мысль, которую хочет донести рассказчик.
В метафорических историях нет никакой мудрости. Это просто яркая и красочная иллюстрация. Если вы хотите усилить впечатление — добавьте в свои слова метафору, и они будут звучать более весомо.
Своё жизненное кредо Николай формулировал так: «Мужик и выпивка должны быть крепкими. Иначе это просто недоразумение. Кислятина».
Веско звучит, да? Можно и процитировать при случае. Но есть ли в этой реплике правдивый смысл, которым мы должны руководствоваться? В любой ситуации предпочитать не Шабли, а самогон? Нет. Это просто для красивого словца, не более.
Метафорическую историю можно сочинить для любого случая. А можно и не сочинять — взять реальную ситуацию из жизни.
Вот вам ещё одна пара.
Метафора, которую любят бизнес-тренеры: «Апачи говорят, что если под вами убили лошадь, лучше слезть с неё, а не пришпоривать».
Хорошо? Хорошо. Звучит бесспорно? Абсолютно.
Теперь возьмём реальную историю из жизни. Лично меня она впечатляет до дрожи.
Сергей Сотников работал в аэропорту Ижмы с 1978 года. В 2003 году аэропорт перестал принимать самолёты, аэродром закрыли и исключили из всех справочников, а Сергей остался начальником вертолётной площадки. Но по собственной инициативе 7 (семь!) лет подряд ухаживал за взлётно-посадочной полосой закрытого аэродрома. Не пускал туда машины, очищал от мусора и прорастающего сквозь плиты ивняка, обновлял покраску разметки и знаков. И когда 7 сентября 2010 года у самолёта Ту-154 в полёте отказало электрооборудование — он смог сесть на эту «несуществующую» по документам полосу: чистую и размеченную. На борту — 81 человек, никто не пострадал.
История потрясающая. Её тоже можно рассказывать как метафору! Доказывая, что надо делать своё дело, даже если в этом уже нет никакого смысла. И эта метафора будет очень сильной.
Какой метафоре верить? Про дохлую лошадь, или про закрытый аэродром? Они же об одном — но с таким разным смыслом.
Никакой. Повторю ещё раз. В метафорах нет правды и нет мудрости. Это просто картинка. Метафорами можно проиллюстрировать абсолютно любое утверждение.
Помните об этом. Не пытайтесь «быть как та лягушка, потому что говорят, что это — правильно». Выдуманная лягушка ничего не знает про вашу ситуацию. И Сергей Сотников, хоть и реальный человек, ничего не знает о вас.
Вы можете поступить так же, как в истории, если это близко вашей душе.
Но если метафорическая история вам не близка — не думайте, что с вами что-то не так. Не ломайте себя в угоду яркой картинке. Просто найдите другую историю, более вам подходящую."
P.S. Добавлю от себя - так уж устроен человек, что хочется обобщить, разбить на категории, иметь четкую инструкцию и не думать (это экономит трудозатраты мозга). И по этой причине хочется найти некий свой девиз/кредо/руководство по жизни и следовать ему в сложной ситуации. В моем понимании эти универсальные слова не существуют и существовать не могут, потому что контекст ситуации может сильно влиять и надо все же разбираться в каждом сложном случае отдельно.